Plena Inclusión Madrid

¿Cuál es el nivel de accesibilidad de las ciudades? Fundación ONCE e IdenCity presentan una nueva metodología de medición

Fundación ONCE y la empresa IdenCity

Presentan una herramienta para medir la accesibilidad

de las ciudades

 

Fundación ONCE trabaja por la inclusión de las personas con discapacidad.

IndenCity es una empresa que asesora a ciudades

para que den una mejor calidad de vida a sus ciudadanos.

 

Fundación ONCE e IdenCity han diseñado una metodología

para valorar el nivel de accesibilidad de los entornos construidos,

los entornos digitales y los procesos y servicios de las ciudades.

Su objetivo es evaluar la accesibilidad y los avances en la inclusión

de las personas con discapacidad en las ciudades.

 

La metodología se presentó el martes 23 de abril

en la jornada de la ONCE Monitorización y buenas prácticas

en materia de accesibilidad en municipios.

 

Han analizado 5 ciudades con distintas características

que representan a todos los municipios de España.

Estas ciudades son Zaragoza, Madrid, Barcelona, Ávila y Málaga.

 

Las 5 ciudades han obtenido una nota media de 6

que es un buen resultado,

pero pueden mejorar bastante su accesibilidad.

Cada ciudad tiene unos puntos fuertes

y otros más débiles en los que puede mejorar.

 

 

La metodología mide 93 indicadores repartidos en 6 apartados.

 

En resumen, los resultados en estos apartados son:

1.     Movilidad: en este apartado evaluaron, por ejemplo,

el aparcamiento, los desplazamientos o el transporte público.

La nota de las ciudades fue un 5,7.

 

2.     Empleo: en este apartado evaluaron la inclusión

de las personas con discapacidad en el mercado laboral

y sus condiciones de trabajo.

La nota obtenida por las ciudades es la más baja, un 5,1.

3.     Recreación: en este apartado evaluaron el grado de accesibilidad

de las actividades, espacios de ocio y tiempo libre.

La nota de las ciudades fue un 6.

4.     Gobierno: en este apartado evaluaron la existencia de políticas

que garanticen los derechos de las personas con discapacidad.

La nota es la segunda más baja, un 5,2.

5.     Servicios de bienestar básico: este apartado se refiere a los servicios que cubren las necesidades básicas de las personas,

por ejemplo, salud o educación.

La nota de las ciudades en este apartado fueron las más altas, un 7.

6.     Hostelería y comercio: en este apartado evaluaron la accesibilidad

por ejemplo, de bares, restaurantes o tiendas.

La nota de las ciudades en este apartado fue un 6,2.

Fundación ONCE y la consultora IdenCity han presentado una metodología que han diseñado para valorar el nivel de accesibilidad de las ciudades españolas.

En el marco de la jornada ‘Monitorización y buenas prácticas en materia de accesibilidad en municipios’, han dado a conocer la metodología denominada Índice de Accesibilidad e Inclusión, una herramienta que mide el desempeño de las ciudades a partir de 93 indicadores estructurados en seis dimensiones: movilidad, empleo, recreación, gobierno, servicios de bienestar básico y hostelería y comercio.

Para ello, han analizado cinco ciudades -Zaragoza, Madrid, Barcelona, Ávila y Málaga- que, por tamaño y características demográficas, sirven como modelo para el resto de los municipios españoles.

Su objetivo es evaluar la accesibilidad y monitorizar los avances en la inclusión de los colectivos de personas con discapacidad en la vida urbana. Así, se analiza la accesibilidad y la usabilidad de los entornos construidos, los entornos digitales y los procesos o servicios en todas las esferas de la vida en la ciudad.

Ciudades con amplias oportunidades de mejor en accesibilidad

A la vista de las puntuaciones obtenidas, las ciudades estudiadas presentan un rendimiento aceptable con un resultado medio del 60,55%, lo que indica la existencia de amplias oportunidades de mejora. Según señalan los autores del índice, no se evidencian grandes diferencias en los resultados obtenidos por las ciudades, con un cumplimiento que oscila entre el 54,67% y el 66,21%. Madrid se sitúa como la ciudad con mejor rendimiento, seguida de Zaragoza, Málaga, Barcelona y Ávila.

Cada ciudad estudiada tiene unos puntos fuertes y débiles característicos, así como unos ámbitos específicos de la vida urbana donde presenta más oportunidades de mejora.

Respecto a la movilidad, la media es del 57,5%. En las categorías Parking y uso de vehículos privados y Desplazamientos e infraestructuras peatonales también se aprecian grandes divergencias y son además las categorías con peor puntuación (media de 56,1% y 57,3%, respectivamente). El desempeño medio en la categoría Transporte público es ligeramente superior (60,4%) y más homogéneo entre las ciudades.

En la dimensión Empleo se evalúa la inclusión de las personas con discapacidad en el mercado laboral, así como sus condiciones de trabajo. Es la dimensión que obtiene el peor puntaje medio del Índice, 51,2%, poniendo de manifiesto los problemas que tienen las personas con discapacidad en el ámbito laboral. Solo Madrid y Ávila obtienen cumplimientos ligeramente por encima del 50%. Los mayores retos en este ámbito se encuentran en la categoría Calidad del empleo, que tiene los resultados medios más bajos de todo el Índice (38,4%), y la categoría Inserción laboral presenta unos resultados más positivos (64,5%).

Por su parte, la dimensión de Recreación analiza el grado de accesibilidad de las actividades y espacios relacionados con el disfrute del tiempo libre. Las ciudades evaluadas presentan resultados entre medios y medios-bajos (promedio de 61,3%). Todas ellas obtienen cumplimientos por encima del 50% y destaca Madrid con una puntuación de 74%. Con carácter general, en este ámbito los resultados evidencian que las ciudades siguen presentando desafíos que impiden la participación de las personas con discapacidad en las actividades de tiempo libre.

Asimismo, en la dimensión de Gobierno los resultados son significativamente desiguales. Además, el puntaje medio es el segundo más bajo de todo el índice (52,4%), poniendo en evidencia que los gobiernos locales aún tienen un gran margen de mejora en la definición y aplicación de políticas para garantizar los derechos de las personas con discapacidad.

La dimensión que analiza aquellos Servicios que cubren las necesidades esenciales de las personas obtiene los mejores resultados medios de entre todas las dimensiones del índice (puntaje medio de 70%). 

Aun así, como pone de manifiesto el desempeño de las categorías de Vivienda, Educación y Seguridad y justicia (puntaje medio de 69,3%, 63% y 60,9% respectivamente), las ciudades todavía tienen camino por recorrer hasta garantizar la accesibilidad e inclusión en la prestación de servicios de bienestar básico.

La categoría Salud es la mejor puntuada de entre todas las del Índice (puntaje medio de 88,4%).

Por último, en Hostelería y comercio las ciudades analizadas presentan resultados entre medios y medios-altos para el conjunto de esta dimensión. El puntaje medio de las ciudades para esta dimensión es de 62,5% y se encuentra cerca de los resultados globales medios.

COMPARTE

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp